Заметки об итогах хоккейного сезона

СОВЕТСКОМУ хоккею с шайбой исполнилось 13 лет. Возраст, казалось бы, небольшой, но, как видим, вполне достаточный, чтобы эта замечательная игра пустила в нашей стране крепкие корни. Разумеется, рано еще говорить о том, что хоккей достиг у нас полного расцвета. Немало еще недостатков: медленно накапливаются резервы первоклассных игроков, нет еще стабильности в игре сильнейших команд. И тем не менее, несмотря на отдельные недостатки, советский хоккей развивается на прочной основе, имеет большие перспективы дальнейшего роста.

Плодотворным был и минувший сезон. Прежде всего, он характерен значительным увеличением орбиты всесоюзных соревнований. Эта орбита теперь охватывает и такие отдаленные города как Норильск, Магадан и Комсомольск-на-Амуре. Окрепли, налились силами многочисленные хоккейные секции городов Сибири и Урала. Появилась молодая поросль талантливых игроков. Значительно расширился круг классных команд.

Массовый хоккей имеет в нашей стране одну примечательную черту: он особенно популярен на крупнейших промышленных предприятиях, на таких гигантах советской индустрии, как Челябинский тракторный, Кузнецкий металлургический, Горьковский автомобильный, Челябинский трубопрокатный, Серовский металлургический, Нижнетагильский вагоностроительный, Челябинский металлургический заводы, Воскресенский химкомбинат, Краснокамский бумажный комбинат, на крупнейших предприятиях Новосибирска, Омска, Перми, Казани, Электростали, Куйбышева, Рязани и ряда других городов.
На каждом из этих заводов и комбинатов зимой в соревнованиях участвовало по . 20—40 цеховых команд. Класс игры цеховых команд значительно возрос. Ныне ряд хоккейных коллективов цехов (например, в Серове, Краснокамске, Сталинске) на городских чемпионатах может успешно соперничать с клубными командами.

Хоккей — любимая игра молодежи многих крупных предприятий и строек. Характерен такой факт. В Омске в дни проведения финальной пульки команд класса «Б» многие рабочие предприятий брали очередные отпуска, чтобы иметь возможность посмотреть от начала до конца все игры заключительного этапа розыгрыша первенства страны.

Все больше приверженцев приобретает хоккей и среди студентов. Ныне уже десятки высших учебных заведений успешно культивируют эту игру. Немало студенческих хоккейных коллективов участвует в соревнованиях на первенство страны. Это вузы Ленинграда и Красноярска, Новосибирска и Челябинска, Омска и Смоленска.

Министерство просвещения РСФСР наконец-то пошло навстречу пожеланиям общественности и повернулось лицом к детскому хоккею. Минувшей зимой эта увлекательная и полезная игра впервые была включена в программу Всероссийской спартакиады школьников. Тысячи школьников вышли на ледяные площадки, и многие из них крепко подружились с хоккеем. И надо, чтобы эти состязания стали традиционными, проводились из года в год. Это даст нашему большому хоккею мощный и постоянный приток резервов.

Но, как ни радостны эти итоги, возможности дальнейшего развития массового хоккея далеко еще не исчерпаны. Вспоминается Зимняя спартакиада профсоюзов. К сожалению, хоккейные состязания этой массовой спартакиады были недостаточно хорошо организованы и поэтому не дали нужного эффекта. Вместо того, чтобы дать дорогу на спартакиаду широким массам профсоюзных хоккеистов, молодежи, организаторы состязаний замкнули круг своих интересов и забот в основном командами классов «А» и «Б». Это, разумеется, наиболее легкий, но отнюдь не самый правильный путь.
Что же получилось? Только на самом первом этапе спартакиады молодые хоккейные коллективы предприятий имели возможность попробовать свои силы, а затем они были вытеснены классными командами. В результате соревнования не внесли ничего нового, освежающего, в спортивную жизнь, а только продублировали игры команд классов «А» и «Б», внеся путаницу в календарь розыгрыша первенства страны.

Бывший Всероссийский комитет по физической культуре и спорту прилагал большие усилия, чтобы все команды класса «Б» городов республики участвовали в чемпионате РСФСР, но мало побеспокоился о вовлечении в хоккейные секции масс молодых спортсменов. Но ведь команды класса «Б» уже ряд лет играют на первенство страны, добиваются стабильных результатов. Едва ли, заботясь о расширении массовости хоккея, следует ориентироваться на эти команды, закаленные в боях и имеющие и без того большие возможности играть на ответственных состязаниях. Не лучше ли было бы привлечь к состязаниям Всероссийской спартакиады команды таких городов, как, например, Курган, Кострома, Вологда, Ярославль, Тула и другие, которые еще только начинают выходить в большой хоккей.»

Теперь о мастерстве хоккеистов. Бесспорно, наш хоккей за минувший сезон сделал заметный шаг вперед по пути повышения класса игры. Если прежде большой спортивный интерес
вызывали встречи только трех московских команд, то теперь по меньшей мере шесть коллективов играют между собой, как говорится, на равных, вызывая живейшие отклики любителей хоккея. Рост мастерства молодежи позволил безболезненно заменить в сборной страны сразу шесть игроков. Сейчас имеется реальная возможность составить по меньшей мере четыре равноценных состава сборной страны, и едва ли кто-либо сумеет предсказать исход игр между этими командами. В составах таких сборных любители хоккея увидели бы совсем новую плеяду молодых хоккеистов, отличающихся яркой талантливой игрой. Наряду с известными хоккеистами, в эти сборные можно было бы включить таких молодых спортсменов как А. Логачёв, В. Кузьмин и А. Кузнецов (московский «Спартак»), Ю. Чумич-кин, Г. Андрианов и В. Величкин (московский «Локомотив»), С. Квасников, Ю. Морозов, Б. Борисов, В. Васильев и В. Данилов («Химик», Воскресенск), Д. Китаев и Л. Климов (СКВО, Ленинград), Ю. Никонов и В. Кунгурцев (челябинский «Трактор»), А. Орлов и А. Рогов («Торпедо», Горький), А. Бирюлинцев («Динамо», Новосибирск), Б. Зайцев (московское «Динамо).

О возросшем уровне мастерства в нашем хоккее свидетельствуют и международные встречи прошедшего сезона. Этот, одиннадцатый по счету, сезон международных встреч был рекордным: состоялось 129 международных матчей, в которых 18 советских команд соперничали с хоккеистами 11 стран Европы, Азии и Америки. Вспомним, что шесть лет назад, в 1953 году, советские хоккеисты провели всего лишь 14 международных встреч, а участвовали в них только две наши сборные команды.

Небезынтересно проследить рост международных хоккейных связей.
Год Результаты Команд
Игр В н п С 3
1948/49 3 1 1 1 1 1
1949/50 3 3 0 0 3 1
1950/51 12 П 1 0 1- з з
1951/52 2 2 0 о 1 1
1952/53 15 13 1 1 2 4
19.53/54 26 24 1 1 7 8
1954 55 30 27 1 2 4 8
1955/56 41 36 1 4 3 13
19.56/57 65 54 7 4 18 9
19.57/58 1<>9 85 7 17 19 13
1958/59 129 94 9 26 18 11

В графе «команд» буква «С» означает число советских команд, участвовавших в международных встречах, буква «3» — число стран, с командами которых встречались советские хоккеисты.

Резкое увеличение числа международных встреч произошло три года назад, когда Секция хоккея СССР приняла решение участвовать в международных соревнованиях не только сборными страны, но и клубными коллективами. Ныне в первой дюжине наших команд класса «А» нет уже ни одного игрока, который бы не участвовал в международных соревнованиях. Большое число наших хоккеистов обогатилось ценным опытом, проверило свои силы, обрело уверенность настоящих хоккейных бойцов. Сейчас уже более 50 наших игроков померились силами с выдающимися мастерами хоккея — канадцами. Поэтому и стало возможным значительно пополнить талантливой молодежью состав сборной команды страны.

При анализе итогов этих встреч бросается в глаза явное превосходство канадцев над нашими командами и относительное равновесие сил в матчах с чехословацкими хоккеистами. Шведы, хотя и представляют одну из сильнейших хоккейных стран Европы, имеют отрицательный баланс во встречах с командами СССР.
Международные встречи сыграли положительную роль в закалке советских хоккеистов, повышении уровня их технической и тактической выучки. Но все ли бесспорно в практике международных встреч наших хоккеистов? Не назрела ли необходимость в связи с качественным ростом советского хоккея несколько перестроить наш календарь встреч с зарубежными командами? Не следует ли более внимательно присмотреться, например, к практике канадского хоккея, попытаться найти в ней что-либо для себя полезное?
Команды И В н П
Сборная СССР …. 33 24 3 6 1
Молодежная сборная П 7 1 3
ЦСК МО 2 2 0 0 I
«Крылья Советов» . . 9 6 1 2
«Динамо» (Москва) 10 5 1 0 4
«Локомотив» (Москва) 9 8 1
«Спартак» (Москва) 11 9 0 2 1 1
СКВО (Ленинград) . . 7 5 1 0
«Кировец» (Ленинград) 7 6 1
«Торпедо» (Горький) . 7 5 0 2
«Трактор» (Челябинск) 5 з 1 1
«Химик» (Воскресенск) 4 3 1 0
«Динамо» (Новосибирск) 5 5 0 0
Команда г. Калинина 3 3 0 0
Сборная Ленинграда . 2 1 0 1
«Труд» (Рязань) . . 2 1 о 1
«Труд» (Новосибирск) 1 1 0 0
Команда г. Клина . . 1 0 0 1
Всего. . . 129| 94 9 26

Каких же результатов добились наши команды в международных встречах минувшего сезона?
Успех большинства советских хоккейных команд бесспорен. Относительно слабые результаты хоккеистов московского «Динамо» в какой-то мере объясняются тем, что динамовцы в основном играли с весьма сильными командами Чехословакии. Встречи хоккеистов Рязани и Клина с китайскими спортсменами носили тренировочный характер.

А вот суммарные результаты встреч наших команд с хоккеистами различных стран.

С командами И В Н п
Канада 6 1 2 3
Чехословакия …. 53 34 3 16
США 12 9 3 0
Швеция 14 11 1 2
Англия 10 7 0 3
Польша 8 8 0 0
Финляндия 5 5 0 0
ГДР 11 11 0 0
ФРГ 6 6 0 0
Норвегия 1 1 0 0
Китай 3 I 0 2
Всего. . . 129 94 9 26

Известно, что канадские хоккеисты, достигнув очень высокого спортивного мастерства, почти не проводят международных встреч, за исключением выездов на чемпионаты мира. Совершенствование мастерства игроков и класса команд канадцы решают собственными средствами, соревнованиями внутри своей страны. Быть может и у нас настало время, когда проблема дальнейшего роста мастерства игроков и класса ведущих команд должна разрешаться не столько за счет обилия международных встреч (зачастую с заведомо слабыми командами), а путем более прогрессивной организации соревнований внутри страны, построения наиболее рационального календаря игр на первенство СССР с использованием положительного опыта, имеющегося в этом отношении у канадцев.

Развивать в дальнейшем хоккейные связи целесообразнее всего по линии расширения встреч с сильными противниками.
Встречи, например, с канадскими командами были и будут прекрасной школой для наших спортсменов, обогатят их опытом современной игры. Полезными будут и встречи с некоторыми командами США, особенно с теми, которые по почерку своей игры напоминают канадские команды. Нужны встречи и с такими сильными соперниками, как команды Чехословакии и Швеции. Матчи с этими соперниками заслуженно приобрели у нас традиционный характер.
Особо следует взвесить ценность встреч с английскими хоккеистами-про-фессионалами. Приносят ли они пользу нашим хоккеистам? По-видимому, очень малую, несмотря на то, что в английских профессиональных командах, как правило, выступают канадцы. Дело в том, что руководители британской ассоциации хоккея в первую очередь заботятся о коммерческом эффекте выступлений своих команд, то есть о барышах. Эти бизнесмены, экономя деньги, направляют на континент неполноценные по составу команды (11 игроков), поручая им за короткий срок сыграть десяток-пол-тора матчей. Надо ли доказывать, что в спортивном отношении встречи с такими противниками особого интереса не представляют.
Конечно, такой дифференцированный подход в выборе наших соперников на международной арене необходим, в основном, для нашей сборной и ведущих команд страны. Остальным хоккейным коллективам следует по-прежнему встречаться с различными зарубежными командами.

Как же построить спортивный календарь наших внутренних соревнований с тем, чтобы повысить класс игры ведущих команд?
Основной недостаток теперешних соревнований на первенство страны — большой разрыв в классе игры между пятью-шестью ведущими командами и остальными коллективами. Ведь к концу чемпионата разрыв между первой и десятой командой достигает почти 35 очков! Само собой разумеется, что встречи таких неравноценных команд не приносят настоящей пользы. Игроков сильной команды такие соревнования «расхолаживают»: они к ним не готовятся и выходят на лед, заранее уверенные в победе. Хоккеисты же слабой команды, зная, что у них нет шансов на успех, зачастую проводят матч кое-как, сберегая силы для встреч с равными соперниками.

И было бы правильнее предельно уравнять силы команд, распределив их для этого по группам. Целесообразно, например, все 18 команд класса «А» распределить по трем зонам (по шесть команд в каждой). Такими зонами могут быть Московская, Центральная и Сибирско-Уральская. В каждой из них окажутся сравнительно равные по силе команды. Это заставит хоккеистов с одинаковой ответственностью подходить к каждому матчу, проводить его с полным напряжением сил. Игры же в зональных турнирах следовало бы устраивать не менее, чем в шесть кругов, как это практикуют у себя канадцы. Заключительную часть чемпионата — розыгрыш золотых медалей чемпионов страны и призовых мест — можно будет провести по олимпийской системе. А чтобы избежать случайностей, следует шире использовать такой фактор, как многократность встреч на каждом этапе розыгрыша: четвертьфинальные и полуфинальные игры, например, проводить из трех матчей, а финальные — из пяти. Таким образом, команда, дошедшая до финала, проведет за сезон 41 матч. И это будут игры весьма напряженные по накалу борьбы и поучительные в спортивном отношении.
К финальной части соревнований следует допускать не более восьми команд — четыре из московской группы и по две из двух других зон.
Думается, что переход на такую систему розыгрыша первенства страны поможет лучше выявлять и воспитывать новых талантливых хоккеистов, упорядочит в коллективах учебно-тренировочный процесс, создаст условия для дальнейшего повышения спортивного мастерства.

* * *

Можно ли довольствоваться сдвигами в классе игры, достигнутыми нашими командами? Конечно, нельзя. На пути к вершинам хоккейного мастерства есть еще немало рубежей, которыми необходимо овладеть в самое ближайшее время.

На кого же держать равнение? Думается, что, прежде всего, на канадцев. Эти великолепные мастера хоккея имеют неисчислимые резервы для пополнения своих лучших команд. Не случайно же на каждый чемпионат мира канадцы посылают новую команду, и каждый раз она бывает для наших хоккеистов самым твердым орешком. Безукоризненная техника, смелые тактические решения, замечательное трудолюбие, высокая результативность, мужество и самоотверженность — вот то, на чем держится канадский хоккей. Сравнивая этот заокеанский хоккей с нашим, невольно обнаруживаешь «ахиллесовы пяты» в наших командах. Это, прежде всего, недостатки в индивидуальной технике, в умении вести силовую борьбу, успешно завершать атаки, цепко играть в обороне.

Правда, и у советских хоккеистов есть свои бесспорные преимущества перед канадскими командами. Это, прежде всего, такие качества, как высокая скорость, маневренность, умение «играть в пас». Используя эти козыри, наши хоккеисты нередко ставят канадских игроков в затруднительное положение. Однако, как показывают итоги встреч канадских и советских команд, такие достоинства наших хоккеистов еще не создают заметного превосходства над канадцами. Тот, кто видел матч команды «Келовна Пекерс» и сборной клубов Москвы, убедился, что высокое индивидуальное мастерство канадцев позволяет им играть весьма разнообразно и неожиданно. В том матче канадцы отказались от привычной для себя манеры игры и избрали совершенно новый план действий, позволивший им свести на нет преимущества советских хоккеистов. Этот пример ярко подтверждает явное преимущество высокого технического мастерства (в широком смысле этого слова) перед остальными компонентами игры. Отсюда вывод: ни скорость, ни коллективизм, ни другие достоинства не могут компенсировать недостаток главного — высокого индивидуального мастерства хоккеиста.
Итак, на повестке дня самый актуальный вопрос — решительное повышение технического мастерства наших игроков!
Было бы, разумеется, неправильным целиком перенять канадский стиль, превратить его в своеобразный культ и отказаться от всего хорошего и сильного, накопленного в нашем хоккее. Задача тренеров в том и состоит, чтобы бережно сохранить все сильные черты нашего хоккея и в то же время творчески дополнить их всем тем прогрессивным, чем располагают канадские команды.

Круглогодичные занятия с хоккеистами надо приблизить к условиям игровых действий на хоккейном поле, приучать игроков находить наиболее рациональные решения и выполнять их в сложной обстановке. И, конечно, надо смело искать новые пути совершенствования, открывающие перспективы дальнейшего количественного и качественного роста нашего хоккея. Новым стимулом такого роста может быть перестройка календаря игр на первенство страны. Более трудоемкий календарь потребует увеличения численного состава команд, привлечения молодых хоккеистов, ибо коллективу в 17 игроков трудно будет выдержать напряжение длительной борьбы. У команд возникнет необходимость заявлять на игры 23—25 хоккеистов, а это невозможно без постоянной заботы о воспитании резервов.

Далее. В составе каждой * клубной команды мастеров следует создать сильнейшую тройку нападающих и пару защитников. До сих пор тренеры, как правило, рассредоточивали сильнейших хоккеистов по отдельным тройкам, стремясь создавать равноценные по силе звенья. Ныне, когда поставлена задача в кратчайший срок догнать канадцев, необходимо все лучшее в каждой команде собрать, как говорится, в единый ударный кулак. Это значительно облегчит комплектование сборной команды страны, ибо появится реальная возможность включать в сборную сильные хорошо сыгранные тройки и пары из отдельных клубов. В самих же клубных командах эти звенья будут живым примером высокого мастерства, на котором можно учиться.
Итак, хоккейный сезон завершен. Для болельщиков хоккея наступил длительный перерыв. Другое дело для хоккеистов: у них горячая пора — пора настойчивых тренировок, подготовки к грядущим битвам на льду. Пожелаем же им больших успехов в их спортивной страде.

Ю. БАЖАНОВ, ответственный секретарь Федерации хоккея СССР